ChatGPT, Copilot vai Claude? Väärä kysymys voi tulla yritykselle kalliiksi

Meiltä kysytään usein, mikä tekoälytyökalu yrityksen kannattaisi valita. Se on vähän kuin kysyisi rakennusliikkeeltä, pitäisikö ostaa Makitan vai DeWaltin porakone ennen kuin on päätetty, rakennetaanko terassia vai puretaanko seinää. Työkalulla on merkitystä. Mutta ensin pitäisi tietää, mitä sillä tehdään.

ChatGPT: monipuolinen yleiskäyttöinen tekoäly

ChatGPT sopii esimerkiksi kirjoittamiseen, ideointiin, analysointiin ja ohjelmointiin. Yrityskäytössä pitää selvittää, millainen käyttöympäristö ja tietosuoja organisaatiolle sopivat.

Microsoft Copilot: kiinnostava Microsoft-ympäristössä

Copilot on luonteva vaihtoehto arvioitavaksi Microsoftin työkaluja käyttävissä organisaatioissa. Mutta lisenssi ei ole toimintatapa: hankinta ei vielä tarkoita, että ihmiset osaavat käyttää tekoälyä paremmin.

Claude: vaihtoehto tekstiin ja analyysiin

Claude on yksi vaihtoehto dokumenttien, analyysien ja monivaiheisten tehtävien käsittelyyn. Eri työkalujen vahvuudet vaihtelevat ja ominaisuudet kehittyvät nopeasti.

Mitä yrityksen pitäisi vertailla?

Mitä työtä halutaan tehdä? Missä tieto sijaitsee? Mitä luottamuksellisia tietoja käsitellään? Millaiset käyttöoikeudet tarvitaan? Miten osaaminen varmistetaan? Nämä kysymykset ratkaisevat enemmän kuin yksittäinen vertailutaulukko.

Kannattaako käyttää useampaa työkalua?

Joskus kannattaa. Kaikkien ei kuitenkaan tarvitse käyttää kaikkea. Yksi työkalu voi sopia perustyöhön ja erityistehtävissä voi olla tarve muille ratkaisuille.

Paras tekoälytyökalu ei välttämättä ole paras ratkaisu

Jos myyntiprosessi on sekaisin, tekoäly ei yksin korjaa sitä. Jos viestinnällä ei ole tavoitteita, tekoäly ei niitä keksi organisaation puolesta. Siksi Noreasonilla aloitamme työstä ja tavoitteista. Työkalut valitaan vasta niiden perusteella.